Meta расширяет разрешение на сбор данных с бизнес-сайтов
·4 мин
Компаниям, использующим сервисы Meta для бизнеса, предстоит учитывать новые правила доступа к содержимому их сайтов даже без покупки рекламы. Редакция коммерческих условий, которую Search Engine Journal разобрал 16 октября, распространяет разрешение на автоматизированный сбор материалов и их использование для обучения продуктов Meta на любое коммерческое использование её платформ. Вступление изменений в силу назначено на 30 октября 2026 года.
Таким образом, новые положения затрагивают и тех, кто ограничивается ведением страницы в Facebook или работой в Meta Business Suite. Расширение круга пользователей и отличает эту редакцию от прежних рекламных соглашений.
Meta расширяет разрешение на сбор данных с бизнес-сайтов
·4 мин
Компаниям, использующим сервисы Meta для бизнеса, предстоит учитывать новые правила доступа к содержимому их сайтов даже без покупки рекламы. Редакция коммерческих условий, которую Search Engine Journal разобрал 16 октября, распространяет разрешение на автоматизированный сбор материалов и их использование для обучения продуктов Meta на любое коммерческое использование её платформ. Вступление изменений в силу назначено на 30 октября 2026 года.
Таким образом, новые положения затрагивают и тех, кто ограничивается ведением страницы в Facebook или работой в Meta Business Suite. Расширение круга пользователей и отличает эту редакцию от прежних рекламных соглашений.
Meta расширяет разрешение на сбор данных с бизнес-сайтов
·4 мин
Компаниям, использующим сервисы Meta для бизнеса, предстоит учитывать новые правила доступа к содержимому их сайтов даже без покупки рекламы. Редакция коммерческих условий, которую Search Engine Journal разобрал 16 октября, распространяет разрешение на автоматизированный сбор материалов и их использование для обучения продуктов Meta на любое коммерческое использование её платформ. Вступление изменений в силу назначено на 30 октября 2026 года.
Таким образом, новые положения затрагивают и тех, кто ограничивается ведением страницы в Facebook или работой в Meta Business Suite. Расширение круга пользователей и отличает эту редакцию от прежних рекламных соглашений.
Meta расширяет разрешение на сбор данных с бизнес-сайтов
·4 мин
Компаниям, использующим сервисы Meta для бизнеса, предстоит учитывать новые правила доступа к содержимому их сайтов даже без покупки рекламы. Редакция коммерческих условий, которую Search Engine Journal разобрал 16 октября, распространяет разрешение на автоматизированный сбор материалов и их использование для обучения продуктов Meta на любое коммерческое использование её платформ. Вступление изменений в силу назначено на 30 октября 2026 года.
Таким образом, новые положения затрагивают и тех, кто ограничивается ведением страницы в Facebook или работой в Meta Business Suite. Расширение круга пользователей и отличает эту редакцию от прежних рекламных соглашений.
Какой доступ предусматривают условия
Meta и действующие от её имени организации получают разрешение применять ботов, веб-скрейперы и другое автоматизированное ПО для доступа к доменам, страницам и URL, связанным с товарами или услугами бизнеса. Положение охватывает и адреса, которые становятся доступны благодаря использованию продуктов Meta самой компанией либо другими пользователями.
Разрешённые действия включают индексацию, кеширование, анализ и сбор контента с периодическим получением обновлений. Отдельно упоминается возможность создавать тестовые учётные данные для доступа к соответствующим страницам. Собранные материалы Meta может использовать для разработки, улучшения, исследования и обучения своих продуктов, а также для обеспечения их целостности.
Под коммерческое использование подпадают реклама, маркетинговые сообщения, размещение товаров, работа в Ads Manager и Meta Business Suite. Такое же разрешение включено в обновлённые Self-Serve Ad Terms, также рассчитанные на вступление в силу 30 октября. Продолжение использования сервисов для бизнеса Meta будет считать согласием с новыми правилами. Тем, кто их не принимает, условия предлагают прекратить такое использование.
Почему издатели опасаются широкого толкования
Возможные последствия изменений описала Nieman Lab 15 октября. Трое опрошенных изданием специалистов по праву считают, что формулировки могут позволить Meta заявлять о полученном разрешении собирать материалы новостных сайтов и обучать на них свои ИИ-продукты. Речь идёт о возможном толковании договора, а не об установленном судом праве.
Адвокат по медиаправу и интеллектуальной собственности Мэтт Топик, представляющий The Intercept в деле против OpenAI, рекомендовал издателям исходить из того, что положение могут признать действительным. При этом он отметил, что заранее предсказать решение суда нельзя.
Meta оспаривает связь обновления со сбором новостных публикаций. Представитель компании Энди Стоун 16 октября написал в X, что изменения нужны для получения точных сведений о товарах на сторонних сайтах при формировании рекламных и контентных рекомендаций. Компания также сообщила Nieman Lab, что её подход к обходу сайтов издателей останется прежним.
Европейский совет издателей (EPC) сообщил об обращении в Еврокомиссию. Организация опасается, что упоминание действий пользователей позволит Meta претендовать на использование статьи лишь на том основании, что кто-то поделился ссылкой на неё в социальной сети.
Какие разрешения существовали раньше
Commercial Terms от 6 марта 2024 года не содержали отдельного пункта об автоматизированном обходе сайтов. Однако Self-Serve Ad Terms от 22 августа 2025 года уже разрешали Meta собирать контент с доменов, страниц и URL рекламодателя после оформления рекламного заказа. Среди целей перечислялись развитие рекламных и других бизнес-продуктов, исследования, обучение и обеспечение целостности сервисов.
Сходные механизмы встречались и в других соглашениях. Ad Creative Generative AI Terms от 6 мая 2024 года допускали обход предоставленных рекламодателями URL при работе с генеративными рекламными инструментами. Product Catalog Terms разрешали периодически обновлять каталоги по их адресам. В Seller Agreement, обновлённом 26 мая 2026 года, уже были предусмотрены автоматизированное получение информации по URL продавцов и создание тестовых учётных данных для оптимизации товарных предложений.
Meta объяснила объединение документов устранением дублирования: правила каталогов должны перейти в Commercial Terms, а условия генеративных рекламных инструментов – в Self-Serve Ad Terms. В объявлении справочного центра отдельно не упоминались сбор контента и обучение. При этом новая редакция связывает разрешение с коммерческим использованием сервисов в целом, а не только с размещением рекламного заказа.
Что остаётся неясным в управлении доступом роботов
Meta указывает на robots.txt как на средство управления доступом ботов к контенту. Но ни обновлённые Commercial Terms, ни новые Self-Serve Ad Terms не объясняют, как этот файл соотносится с разрешением, предоставленным по договору. По мнению опрошенных Nieman Lab юристов, такая неопределённость оставляет компании возможность доказывать приоритет договорных положений над инструкциями по блокировке.
Профессор Корнеллского университета Джеймс Гриммельманн отдельно обратил внимание на тестовые учётные данные: технически создание аккаунта могло бы открыть материалы, доступные после регистрации. Meta не ответила, предполагает ли этот механизм доступ к платному контенту или обход пейволов.
В документации Meta функции роботов разделены. Meta-ExternalAgent используется, в частности, для обучения базовых ИИ-моделей и индексации контента для улучшения продуктов. Meta-WebIndexer отвечает за улучшение поиска в Meta AI; по словам компании, его допуск помогает показывать цитирования и ссылки на источники в ответах. Поэтому владелец сайта может отдельно заблокировать первого робота и разрешить второго.
Для других инструментов описаны исключения. Meta-ExternalFetcher может обходить инструкции robots.txt при загрузке страницы по запросу пользователя, а FacebookExternalHit, формирующий превью ссылок, – при проверках безопасности и целостности. До 30 октября операторам сайтов, использующим Meta для бизнеса, стоит проверить настройки для каждого робота и определиться с дальнейшей работой в сервисах. Соотношение этих технических настроек с новыми договорными разрешениями в описанной редакции остаётся неясным.
Meta и действующие от её имени организации получают разрешение применять ботов, веб-скрейперы и другое автоматизированное ПО для доступа к доменам, страницам и URL, связанным с товарами или услугами бизнеса. Положение охватывает и адреса, которые становятся доступны благодаря использованию продуктов Meta самой компанией либо другими пользователями.
Разрешённые действия включают индексацию, кеширование, анализ и сбор контента с периодическим получением обновлений. Отдельно упоминается возможность создавать тестовые учётные данные для доступа к соответствующим страницам. Собранные материалы Meta может использовать для разработки, улучшения, исследования и обучения своих продуктов, а также для обеспечения их целостности.
Под коммерческое использование подпадают реклама, маркетинговые сообщения, размещение товаров, работа в Ads Manager и Meta Business Suite. Такое же разрешение включено в обновлённые Self-Serve Ad Terms, также рассчитанные на вступление в силу 30 октября. Продолжение использования сервисов для бизнеса Meta будет считать согласием с новыми правилами. Тем, кто их не принимает, условия предлагают прекратить такое использование.
Почему издатели опасаются широкого толкования
Возможные последствия изменений описала Nieman Lab 15 октября. Трое опрошенных изданием специалистов по праву считают, что формулировки могут позволить Meta заявлять о полученном разрешении собирать материалы новостных сайтов и обучать на них свои ИИ-продукты. Речь идёт о возможном толковании договора, а не об установленном судом праве.
Адвокат по медиаправу и интеллектуальной собственности Мэтт Топик, представляющий The Intercept в деле против OpenAI, рекомендовал издателям исходить из того, что положение могут признать действительным. При этом он отметил, что заранее предсказать решение суда нельзя.
Meta оспаривает связь обновления со сбором новостных публикаций. Представитель компании Энди Стоун 16 октября написал в X, что изменения нужны для получения точных сведений о товарах на сторонних сайтах при формировании рекламных и контентных рекомендаций. Компания также сообщила Nieman Lab, что её подход к обходу сайтов издателей останется прежним.
Европейский совет издателей (EPC) сообщил об обращении в Еврокомиссию. Организация опасается, что упоминание действий пользователей позволит Meta претендовать на использование статьи лишь на том основании, что кто-то поделился ссылкой на неё в социальной сети.
Какие разрешения существовали раньше
Commercial Terms от 6 марта 2024 года не содержали отдельного пункта об автоматизированном обходе сайтов. Однако Self-Serve Ad Terms от 22 августа 2025 года уже разрешали Meta собирать контент с доменов, страниц и URL рекламодателя после оформления рекламного заказа. Среди целей перечислялись развитие рекламных и других бизнес-продуктов, исследования, обучение и обеспечение целостности сервисов.
Сходные механизмы встречались и в других соглашениях. Ad Creative Generative AI Terms от 6 мая 2024 года допускали обход предоставленных рекламодателями URL при работе с генеративными рекламными инструментами. Product Catalog Terms разрешали периодически обновлять каталоги по их адресам. В Seller Agreement, обновлённом 26 мая 2026 года, уже были предусмотрены автоматизированное получение информации по URL продавцов и создание тестовых учётных данных для оптимизации товарных предложений.
Meta объяснила объединение документов устранением дублирования: правила каталогов должны перейти в Commercial Terms, а условия генеративных рекламных инструментов – в Self-Serve Ad Terms. В объявлении справочного центра отдельно не упоминались сбор контента и обучение. При этом новая редакция связывает разрешение с коммерческим использованием сервисов в целом, а не только с размещением рекламного заказа.
Что остаётся неясным в управлении доступом роботов
Meta указывает на robots.txt как на средство управления доступом ботов к контенту. Но ни обновлённые Commercial Terms, ни новые Self-Serve Ad Terms не объясняют, как этот файл соотносится с разрешением, предоставленным по договору. По мнению опрошенных Nieman Lab юристов, такая неопределённость оставляет компании возможность доказывать приоритет договорных положений над инструкциями по блокировке.
Профессор Корнеллского университета Джеймс Гриммельманн отдельно обратил внимание на тестовые учётные данные: технически создание аккаунта могло бы открыть материалы, доступные после регистрации. Meta не ответила, предполагает ли этот механизм доступ к платному контенту или обход пейволов.
В документации Meta функции роботов разделены. Meta-ExternalAgent используется, в частности, для обучения базовых ИИ-моделей и индексации контента для улучшения продуктов. Meta-WebIndexer отвечает за улучшение поиска в Meta AI; по словам компании, его допуск помогает показывать цитирования и ссылки на источники в ответах. Поэтому владелец сайта может отдельно заблокировать первого робота и разрешить второго.
Для других инструментов описаны исключения. Meta-ExternalFetcher может обходить инструкции robots.txt при загрузке страницы по запросу пользователя, а FacebookExternalHit, формирующий превью ссылок, – при проверках безопасности и целостности. До 30 октября операторам сайтов, использующим Meta для бизнеса, стоит проверить настройки для каждого робота и определиться с дальнейшей работой в сервисах. Соотношение этих технических настроек с новыми договорными разрешениями в описанной редакции остаётся неясным.
Meta и действующие от её имени организации получают разрешение применять ботов, веб-скрейперы и другое автоматизированное ПО для доступа к доменам, страницам и URL, связанным с товарами или услугами бизнеса. Положение охватывает и адреса, которые становятся доступны благодаря использованию продуктов Meta самой компанией либо другими пользователями.
Разрешённые действия включают индексацию, кеширование, анализ и сбор контента с периодическим получением обновлений. Отдельно упоминается возможность создавать тестовые учётные данные для доступа к соответствующим страницам. Собранные материалы Meta может использовать для разработки, улучшения, исследования и обучения своих продуктов, а также для обеспечения их целостности.
Под коммерческое использование подпадают реклама, маркетинговые сообщения, размещение товаров, работа в Ads Manager и Meta Business Suite. Такое же разрешение включено в обновлённые Self-Serve Ad Terms, также рассчитанные на вступление в силу 30 октября. Продолжение использования сервисов для бизнеса Meta будет считать согласием с новыми правилами. Тем, кто их не принимает, условия предлагают прекратить такое использование.
Почему издатели опасаются широкого толкования
Возможные последствия изменений описала Nieman Lab 15 октября. Трое опрошенных изданием специалистов по праву считают, что формулировки могут позволить Meta заявлять о полученном разрешении собирать материалы новостных сайтов и обучать на них свои ИИ-продукты. Речь идёт о возможном толковании договора, а не об установленном судом праве.
Адвокат по медиаправу и интеллектуальной собственности Мэтт Топик, представляющий The Intercept в деле против OpenAI, рекомендовал издателям исходить из того, что положение могут признать действительным. При этом он отметил, что заранее предсказать решение суда нельзя.
Meta оспаривает связь обновления со сбором новостных публикаций. Представитель компании Энди Стоун 16 октября написал в X, что изменения нужны для получения точных сведений о товарах на сторонних сайтах при формировании рекламных и контентных рекомендаций. Компания также сообщила Nieman Lab, что её подход к обходу сайтов издателей останется прежним.
Европейский совет издателей (EPC) сообщил об обращении в Еврокомиссию. Организация опасается, что упоминание действий пользователей позволит Meta претендовать на использование статьи лишь на том основании, что кто-то поделился ссылкой на неё в социальной сети.
Какие разрешения существовали раньше
Commercial Terms от 6 марта 2024 года не содержали отдельного пункта об автоматизированном обходе сайтов. Однако Self-Serve Ad Terms от 22 августа 2025 года уже разрешали Meta собирать контент с доменов, страниц и URL рекламодателя после оформления рекламного заказа. Среди целей перечислялись развитие рекламных и других бизнес-продуктов, исследования, обучение и обеспечение целостности сервисов.
Сходные механизмы встречались и в других соглашениях. Ad Creative Generative AI Terms от 6 мая 2024 года допускали обход предоставленных рекламодателями URL при работе с генеративными рекламными инструментами. Product Catalog Terms разрешали периодически обновлять каталоги по их адресам. В Seller Agreement, обновлённом 26 мая 2026 года, уже были предусмотрены автоматизированное получение информации по URL продавцов и создание тестовых учётных данных для оптимизации товарных предложений.
Meta объяснила объединение документов устранением дублирования: правила каталогов должны перейти в Commercial Terms, а условия генеративных рекламных инструментов – в Self-Serve Ad Terms. В объявлении справочного центра отдельно не упоминались сбор контента и обучение. При этом новая редакция связывает разрешение с коммерческим использованием сервисов в целом, а не только с размещением рекламного заказа.
Что остаётся неясным в управлении доступом роботов
Meta указывает на robots.txt как на средство управления доступом ботов к контенту. Но ни обновлённые Commercial Terms, ни новые Self-Serve Ad Terms не объясняют, как этот файл соотносится с разрешением, предоставленным по договору. По мнению опрошенных Nieman Lab юристов, такая неопределённость оставляет компании возможность доказывать приоритет договорных положений над инструкциями по блокировке.
Профессор Корнеллского университета Джеймс Гриммельманн отдельно обратил внимание на тестовые учётные данные: технически создание аккаунта могло бы открыть материалы, доступные после регистрации. Meta не ответила, предполагает ли этот механизм доступ к платному контенту или обход пейволов.
В документации Meta функции роботов разделены. Meta-ExternalAgent используется, в частности, для обучения базовых ИИ-моделей и индексации контента для улучшения продуктов. Meta-WebIndexer отвечает за улучшение поиска в Meta AI; по словам компании, его допуск помогает показывать цитирования и ссылки на источники в ответах. Поэтому владелец сайта может отдельно заблокировать первого робота и разрешить второго.
Для других инструментов описаны исключения. Meta-ExternalFetcher может обходить инструкции robots.txt при загрузке страницы по запросу пользователя, а FacebookExternalHit, формирующий превью ссылок, – при проверках безопасности и целостности. До 30 октября операторам сайтов, использующим Meta для бизнеса, стоит проверить настройки для каждого робота и определиться с дальнейшей работой в сервисах. Соотношение этих технических настроек с новыми договорными разрешениями в описанной редакции остаётся неясным.
Meta и действующие от её имени организации получают разрешение применять ботов, веб-скрейперы и другое автоматизированное ПО для доступа к доменам, страницам и URL, связанным с товарами или услугами бизнеса. Положение охватывает и адреса, которые становятся доступны благодаря использованию продуктов Meta самой компанией либо другими пользователями.
Разрешённые действия включают индексацию, кеширование, анализ и сбор контента с периодическим получением обновлений. Отдельно упоминается возможность создавать тестовые учётные данные для доступа к соответствующим страницам. Собранные материалы Meta может использовать для разработки, улучшения, исследования и обучения своих продуктов, а также для обеспечения их целостности.
Под коммерческое использование подпадают реклама, маркетинговые сообщения, размещение товаров, работа в Ads Manager и Meta Business Suite. Такое же разрешение включено в обновлённые Self-Serve Ad Terms, также рассчитанные на вступление в силу 30 октября. Продолжение использования сервисов для бизнеса Meta будет считать согласием с новыми правилами. Тем, кто их не принимает, условия предлагают прекратить такое использование.
Почему издатели опасаются широкого толкования
Возможные последствия изменений описала Nieman Lab 15 октября. Трое опрошенных изданием специалистов по праву считают, что формулировки могут позволить Meta заявлять о полученном разрешении собирать материалы новостных сайтов и обучать на них свои ИИ-продукты. Речь идёт о возможном толковании договора, а не об установленном судом праве.
Адвокат по медиаправу и интеллектуальной собственности Мэтт Топик, представляющий The Intercept в деле против OpenAI, рекомендовал издателям исходить из того, что положение могут признать действительным. При этом он отметил, что заранее предсказать решение суда нельзя.
Meta оспаривает связь обновления со сбором новостных публикаций. Представитель компании Энди Стоун 16 октября написал в X, что изменения нужны для получения точных сведений о товарах на сторонних сайтах при формировании рекламных и контентных рекомендаций. Компания также сообщила Nieman Lab, что её подход к обходу сайтов издателей останется прежним.
Европейский совет издателей (EPC) сообщил об обращении в Еврокомиссию. Организация опасается, что упоминание действий пользователей позволит Meta претендовать на использование статьи лишь на том основании, что кто-то поделился ссылкой на неё в социальной сети.
Какие разрешения существовали раньше
Commercial Terms от 6 марта 2024 года не содержали отдельного пункта об автоматизированном обходе сайтов. Однако Self-Serve Ad Terms от 22 августа 2025 года уже разрешали Meta собирать контент с доменов, страниц и URL рекламодателя после оформления рекламного заказа. Среди целей перечислялись развитие рекламных и других бизнес-продуктов, исследования, обучение и обеспечение целостности сервисов.
Сходные механизмы встречались и в других соглашениях. Ad Creative Generative AI Terms от 6 мая 2024 года допускали обход предоставленных рекламодателями URL при работе с генеративными рекламными инструментами. Product Catalog Terms разрешали периодически обновлять каталоги по их адресам. В Seller Agreement, обновлённом 26 мая 2026 года, уже были предусмотрены автоматизированное получение информации по URL продавцов и создание тестовых учётных данных для оптимизации товарных предложений.
Meta объяснила объединение документов устранением дублирования: правила каталогов должны перейти в Commercial Terms, а условия генеративных рекламных инструментов – в Self-Serve Ad Terms. В объявлении справочного центра отдельно не упоминались сбор контента и обучение. При этом новая редакция связывает разрешение с коммерческим использованием сервисов в целом, а не только с размещением рекламного заказа.
Что остаётся неясным в управлении доступом роботов
Meta указывает на robots.txt как на средство управления доступом ботов к контенту. Но ни обновлённые Commercial Terms, ни новые Self-Serve Ad Terms не объясняют, как этот файл соотносится с разрешением, предоставленным по договору. По мнению опрошенных Nieman Lab юристов, такая неопределённость оставляет компании возможность доказывать приоритет договорных положений над инструкциями по блокировке.
Профессор Корнеллского университета Джеймс Гриммельманн отдельно обратил внимание на тестовые учётные данные: технически создание аккаунта могло бы открыть материалы, доступные после регистрации. Meta не ответила, предполагает ли этот механизм доступ к платному контенту или обход пейволов.
В документации Meta функции роботов разделены. Meta-ExternalAgent используется, в частности, для обучения базовых ИИ-моделей и индексации контента для улучшения продуктов. Meta-WebIndexer отвечает за улучшение поиска в Meta AI; по словам компании, его допуск помогает показывать цитирования и ссылки на источники в ответах. Поэтому владелец сайта может отдельно заблокировать первого робота и разрешить второго.
Для других инструментов описаны исключения. Meta-ExternalFetcher может обходить инструкции robots.txt при загрузке страницы по запросу пользователя, а FacebookExternalHit, формирующий превью ссылок, – при проверках безопасности и целостности. До 30 октября операторам сайтов, использующим Meta для бизнеса, стоит проверить настройки для каждого робота и определиться с дальнейшей работой в сервисах. Соотношение этих технических настроек с новыми договорными разрешениями в описанной редакции остаётся неясным.
Комментарии