Вся арбитражная медийка в данный момент обсуждает скандал вокруг невыплаты средств игроку казино Dragon Money.

Что случилось?

Версия игрока: Девушка играла два месяца, в какой-то момент внесла депозит в размере 92 тыс. USDT и увеличила баланс до 102 тыс., после чего решила вывести деньги. Однако поддержка казино не позволила вывести средства и заблокировала аккаунт. Первоначальной причиной назвали вейджер x3, указанный в правилах. Однако затем версию изменили, обвинив девушку в отмывании криптовалюты.

Версия казино: 92 тыс. USDT изначально принадлежали владельцу проекта RolfPay. По утверждению казино, деньги, использованные для игры, были украдены из кассы проекта. Финансист RolfPay якобы вывел $144 тыс., из которых $92 тыс. поступили на аккаунт его девушки. А информационный шум вокруг ситуации, по версии казино, создают конкуренты.

Арбитражное комьюнити в целом склоняется к первой версии. Участники сообщества считают, что Dragon Money, вероятно, намеренно приводит множество доказательств, не относящихся напрямую к делу, и меняет объяснения, чтобы запутать аудиторию и избежать выплаты игроку.

Вся арбитражная медийка в данный момент обсуждает скандал вокруг невыплаты средств игроку казино Dragon Money.

Что случилось?

Версия игрока: Девушка играла два месяца, в какой-то момент внесла депозит в размере 92 тыс. USDT и увеличила баланс до 102 тыс., после чего решила вывести деньги. Однако поддержка казино не позволила вывести средства и заблокировала аккаунт. Первоначальной причиной назвали вейджер x3, указанный в правилах. Однако затем версию изменили, обвинив девушку в отмывании криптовалюты.

Версия казино: 92 тыс. USDT изначально принадлежали владельцу проекта RolfPay. По утверждению казино, деньги, использованные для игры, были украдены из кассы проекта. Финансист RolfPay якобы вывел $144 тыс., из которых $92 тыс. поступили на аккаунт его девушки. А информационный шум вокруг ситуации, по версии казино, создают конкуренты.

Арбитражное комьюнити в целом склоняется к первой версии. Участники сообщества считают, что Dragon Money, вероятно, намеренно приводит множество доказательств, не относящихся напрямую к делу, и меняет объяснения, чтобы запутать аудиторию и избежать выплаты игроку.

Вся арбитражная медийка в данный момент обсуждает скандал вокруг невыплаты средств игроку казино Dragon Money.

Что случилось?

Версия игрока: Девушка играла два месяца, в какой-то момент внесла депозит в размере 92 тыс. USDT и увеличила баланс до 102 тыс., после чего решила вывести деньги. Однако поддержка казино не позволила вывести средства и заблокировала аккаунт. Первоначальной причиной назвали вейджер x3, указанный в правилах. Однако затем версию изменили, обвинив девушку в отмывании криптовалюты.

Версия казино: 92 тыс. USDT изначально принадлежали владельцу проекта RolfPay. По утверждению казино, деньги, использованные для игры, были украдены из кассы проекта. Финансист RolfPay якобы вывел $144 тыс., из которых $92 тыс. поступили на аккаунт его девушки. А информационный шум вокруг ситуации, по версии казино, создают конкуренты.

Арбитражное комьюнити в целом склоняется к первой версии. Участники сообщества считают, что Dragon Money, вероятно, намеренно приводит множество доказательств, не относящихся напрямую к делу, и меняет объяснения, чтобы запутать аудиторию и избежать выплаты игроку.

Вся арбитражная медийка в данный момент обсуждает скандал вокруг невыплаты средств игроку казино Dragon Money.

Что случилось?

Версия игрока: Девушка играла два месяца, в какой-то момент внесла депозит в размере 92 тыс. USDT и увеличила баланс до 102 тыс., после чего решила вывести деньги. Однако поддержка казино не позволила вывести средства и заблокировала аккаунт. Первоначальной причиной назвали вейджер x3, указанный в правилах. Однако затем версию изменили, обвинив девушку в отмывании криптовалюты.

Версия казино: 92 тыс. USDT изначально принадлежали владельцу проекта RolfPay. По утверждению казино, деньги, использованные для игры, были украдены из кассы проекта. Финансист RolfPay якобы вывел $144 тыс., из которых $92 тыс. поступили на аккаунт его девушки. А информационный шум вокруг ситуации, по версии казино, создают конкуренты.

Арбитражное комьюнити в целом склоняется к первой версии. Участники сообщества считают, что Dragon Money, вероятно, намеренно приводит множество доказательств, не относящихся напрямую к делу, и меняет объяснения, чтобы запутать аудиторию и избежать выплаты игроку.