Сьогодні Жовтий Веб поділився історією скаму з боку Keitaro — сервіс просто забрав залучених рефералів (які генерували дохід понад $2 тис. на місяць) під приводом перезапуску рефки. Крінжу всій ситуації додало те, що Keitaro одразу ж запропонували кинутим вебам знову залучати аудиторію: «Будемо раді бачити вас серед наших партнерів після перезапуску!»

Це дуже нагадує кейс із LinkPay. Ось коротко їхній послужний список (чек наш розбір):

• Проблеми з транзакціями та некоректні списання;
• Баги та кривий сайт;
• Приховані умови;
• Непідготовлений сапорт;
• І наостанок: піар на кожному кроці, мовляв, ми найкраща платіжка 2024 року, у нас 3% комісії та 2,9% кешбеку (фейк).

У підсумку хлопці призупинили роботу, а нещодавно повернулися зі статтею. Якщо переказати коротко, то злагодженій роботі сервісу нібито завадив збій у роботі банку в жовтні.

Однак очевидно, що тут тхне відвертою брехнею: зрозуміло, що не банк винен у поганій роботі сайту, проблемах із підтримкою тощо.

Просто не можна ж було написати, що продукт LinkPay був абсолютно сирим і не відповідав навіть мінімальним вимогам. Невдалий вибір банку-провайдера — лише частина проблеми. І, судячи зі статті, значна частина проблем у LinkPay залишилася.

Гадаємо, що в кожного арбітражника знайдеться кілька кейсів реального скаму з боку сервісів. Наше завдання як спільноти — публічно про них говорити, щоб застерегти інших і не дати скамерам заробити ще більше.

Сьогодні Жовтий Веб поділився історією скаму з боку Keitaro — сервіс просто забрав залучених рефералів (які генерували дохід понад $2 тис. на місяць) під приводом перезапуску рефки. Крінжу всій ситуації додало те, що Keitaro одразу ж запропонували кинутим вебам знову залучати аудиторію: «Будемо раді бачити вас серед наших партнерів після перезапуску!»

Це дуже нагадує кейс із LinkPay. Ось коротко їхній послужний список (чек наш розбір):

• Проблеми з транзакціями та некоректні списання;
• Баги та кривий сайт;
• Приховані умови;
• Непідготовлений сапорт;
• І наостанок: піар на кожному кроці, мовляв, ми найкраща платіжка 2024 року, у нас 3% комісії та 2,9% кешбеку (фейк).

У підсумку хлопці призупинили роботу, а нещодавно повернулися зі статтею. Якщо переказати коротко, то злагодженій роботі сервісу нібито завадив збій у роботі банку в жовтні.

Однак очевидно, що тут тхне відвертою брехнею: зрозуміло, що не банк винен у поганій роботі сайту, проблемах із підтримкою тощо.

Просто не можна ж було написати, що продукт LinkPay був абсолютно сирим і не відповідав навіть мінімальним вимогам. Невдалий вибір банку-провайдера — лише частина проблеми. І, судячи зі статті, значна частина проблем у LinkPay залишилася.

Гадаємо, що в кожного арбітражника знайдеться кілька кейсів реального скаму з боку сервісів. Наше завдання як спільноти — публічно про них говорити, щоб застерегти інших і не дати скамерам заробити ще більше.

Сьогодні Жовтий Веб поділився історією скаму з боку Keitaro — сервіс просто забрав залучених рефералів (які генерували дохід понад $2 тис. на місяць) під приводом перезапуску рефки. Крінжу всій ситуації додало те, що Keitaro одразу ж запропонували кинутим вебам знову залучати аудиторію: «Будемо раді бачити вас серед наших партнерів після перезапуску!»

Це дуже нагадує кейс із LinkPay. Ось коротко їхній послужний список (чек наш розбір):

• Проблеми з транзакціями та некоректні списання;
• Баги та кривий сайт;
• Приховані умови;
• Непідготовлений сапорт;
• І наостанок: піар на кожному кроці, мовляв, ми найкраща платіжка 2024 року, у нас 3% комісії та 2,9% кешбеку (фейк).

У підсумку хлопці призупинили роботу, а нещодавно повернулися зі статтею. Якщо переказати коротко, то злагодженій роботі сервісу нібито завадив збій у роботі банку в жовтні.

Однак очевидно, що тут тхне відвертою брехнею: зрозуміло, що не банк винен у поганій роботі сайту, проблемах із підтримкою тощо.

Просто не можна ж було написати, що продукт LinkPay був абсолютно сирим і не відповідав навіть мінімальним вимогам. Невдалий вибір банку-провайдера — лише частина проблеми. І, судячи зі статті, значна частина проблем у LinkPay залишилася.

Гадаємо, що в кожного арбітражника знайдеться кілька кейсів реального скаму з боку сервісів. Наше завдання як спільноти — публічно про них говорити, щоб застерегти інших і не дати скамерам заробити ще більше.

Сьогодні Жовтий Веб поділився історією скаму з боку Keitaro — сервіс просто забрав залучених рефералів (які генерували дохід понад $2 тис. на місяць) під приводом перезапуску рефки. Крінжу всій ситуації додало те, що Keitaro одразу ж запропонували кинутим вебам знову залучати аудиторію: «Будемо раді бачити вас серед наших партнерів після перезапуску!»

Це дуже нагадує кейс із LinkPay. Ось коротко їхній послужний список (чек наш розбір):

• Проблеми з транзакціями та некоректні списання;
• Баги та кривий сайт;
• Приховані умови;
• Непідготовлений сапорт;
• І наостанок: піар на кожному кроці, мовляв, ми найкраща платіжка 2024 року, у нас 3% комісії та 2,9% кешбеку (фейк).

У підсумку хлопці призупинили роботу, а нещодавно повернулися зі статтею. Якщо переказати коротко, то злагодженій роботі сервісу нібито завадив збій у роботі банку в жовтні.

Однак очевидно, що тут тхне відвертою брехнею: зрозуміло, що не банк винен у поганій роботі сайту, проблемах із підтримкою тощо.

Просто не можна ж було написати, що продукт LinkPay був абсолютно сирим і не відповідав навіть мінімальним вимогам. Невдалий вибір банку-провайдера — лише частина проблеми. І, судячи зі статті, значна частина проблем у LinkPay залишилася.

Гадаємо, що в кожного арбітражника знайдеться кілька кейсів реального скаму з боку сервісів. Наше завдання як спільноти — публічно про них говорити, щоб застерегти інших і не дати скамерам заробити ще більше.