Після червневого обвалу Bitcoin крипторинок частково відновився, але липень 2026 року не був спокійним. Strategy почала активніше керувати ліквідністю через продажі BTC, одна з найстаріших криптобірж оголосила про закриття, а атаки на мости й апаратні гаманці показали, що найбільші втрати виникають не лише через коливання цін.

Bitcoin зріс на 7,27% після червневого обвалу

За підсумковими даними торгів BTC/USDT на Binance, липень почався на рівні приблизно $58 625 і завершився 31 липня біля $62 888. Зростання становило 7,27% після падіння на 20,43% у червні. Мінімум місяця сягнув $57 800 1 липня, а максимум — $66 956. Отже, оцінка «плюс 9%» відображала проміжний рух, а не результат закриття календарного місяця.

Навіть після відскоку Bitcoin залишався значно нижче рівнів початку червня. Поліпшення котирувань не означало повного повернення схильності до ризику: інвестори продовжували стежити за ліквідністю, кредитним плечем і балансами компаній із великими запасами BTC.

Strategy продала 3 588 BTC на $216 млн, але частина операцій відбулася в червні

6 липня Strategy Майкла Сейлора розкрила у звітності SEC продажі на загальну суму $216 млн. Угоди відбувалися у два етапи: 1 363 BTC на $80,8 млн продали 29–30 червня, ще 2 225 BTC на $135,2 млн — 1–5 липня. Отже, всю суму некоректно відносити виключно до липневих продажів.

За оцінкою The Block, це був найбільший продаж BTC в історії Strategy. Кошти спрямовували на дивідендні виплати за привілейованими акціями та поповнення доларового резерву. Це відрізнялося від колишньої практики переважного накопичення монет, але не означало повної відмови компанії від довгострокових вкладень у Bitcoin.

mNAV опустився нижче одиниці ще наприкінці червня

Важливий показник для інвесторів Strategy — enterprise mNAV, який зіставляє оцінку структури капіталу компанії з вартістю її BTC. 26 червня The Block повідомив про зниження mNAV нижче 1. До розрахунку входять не лише звичайні акції, а й борг, грошові кошти та привілейовані папери. Тому фраза «ринок оцінив акції дешевше за всі BTC» надмірно спрощує значення показника.

Низький mNAV зменшує привабливість нових випусків акцій для придбання Bitcoin: за слабкої ринкової оцінки виникає ризик розмивання часток чинних акціонерів. Але залучення капіталу не припинилося. Згідно зі звітом Strategy від 27 липня, лише за тиждень 20–26 липня компанія продала звичайних акцій MSTR на $544,5 млн. Водночас нових покупок Bitcoin того тижня не було, а резерв залишався на рівні 843 775 BTC.

Доларовий резерв Strategy зріс до $3,75 млрд

До 26 липня Strategy збільшила доларовий резерв до $3,75 млрд та оцінювала його достатність приблизно у 2,1 року очікуваних виплат за привілейованими акціями й відсотків за боргом. Сума включала очікувані надходження від продажу акцій, розрахунки за якими ще не завершилися. Це запас ліквідності для зобов’язань, а не вільні кошти для негайного придбання BTC.

Зростання резерву зменшує ризик вимушених продажів для найближчих виплат, але його достатність залежить від майбутніх ставок за привілейованими акціями, нових зобов’язань та умов залучення капіталу. Сам продаж BTC не доводить наближення банкрутства.

BitMEX оголосила про закриття біржі 23 вересня 2026 року

23 липня BitMEX офіційно повідомила про припинення біржових операцій з 04:00 UTC 23 вересня. Платформа, що працювала з 2014 року та популяризувала безстрокові криптоф’ючерси з великим плечем, одразу припинила реєстрацію нових користувачів. Рада директорів пояснила рішення стратегічним переглядом бізнесу.

Медіа також писали, що BitMEX шукала покупця з лютого 2025 року, але продаж бізнесу не відбувся. При цьому в офіційному повідомленні компанія не пов’язувала закриття з конкретним зламом або втратою клієнтських депозитів.

Які строки виведення коштів встановила BitMEX

За початковим графіком закриття, з 26 серпня о 04:00 UTC користувачам обмежували відкриття та збільшення позицій: можна було скорочувати їх, а частину контрактів мали закривати достроково. На 23 вересня запланували примусове закриття решти позицій та припинення торговельних послуг.

Біржа рекомендувала завчасно вивести доступні кошти. Для клієнтів із пройденою KYC, які залишили залишки після закриття, передбачалися збори: 1% річних із щомісячним нарахуванням або еквівалент $50 для невеликих рахунків за правилами BitMEX. Формулювання «з усіх братимуть рівно $50 на місяць» не точно передає тарифні умови.

Злами липня: втрати перевищили попередні $100 млн

За першим підсумковим підрахунком PeckShield, оприлюдненим 1 серпня, у липні сталося 30 великих зламів із сукупними втратами близько $210,3 млн. Для порівняння, за червень PeckShield нарахувала 40 інцидентів на $75,9 млн. Розбіжність із попередніми оцінками «14 атак майже на $100 млн» пов’язана з часом збору даних, критеріями обліку та пізнішими уточненнями.

AFX Trade втратила $24,15 млн через скомпрометовані ключі мосту

22 липня зловмисник вивів близько 24,15 млн USDC із мосту AFX Trade в Arbitrum. За висновками Blockaid, нападник отримав контроль над приватними ключами валідаторів і зібрав достатньо підписів для виведення, яке контракт вважав дозволеним. Потім кошти перемістили в Ethereum та обміняли приблизно на 12 467 ETH.

Важливо, що власний міст Arbitrum не було зламано: вразливість стосувалася інфраструктури стороннього протоколу AFX. Ця історія показує різницю між коректною роботою смартконтракту та компрометацією ключів, яким він довіряє.

Міст Verus зламали повторно через схожу вразливість

23 липня The Block повідомив про повторний злам Verus–Ethereum Bridge на суму приблизно $7,54 млн. Аналітики Blockaid виявили використання того самого контракту, того самого шляху імпорту міжмережевих повідомлень і того самого класу вразливості, що й під час атаки 18 травня, коли втрати сягнули приблизно $11,6 млн. Водночас у травневій та липневій атаках використовували різні адреси.

Головний висновок полягає в необхідності підтверджувати усунення першопричини до відновлення роботи мосту. Повернення частини раніше вкрадених коштів саме по собі не захищає протокол від повторного використання слабкого місця.

Coldcard: масштаб найбільшої крадіжки уточнили після завершення липня

Згодом з’ясувалося, що наймасштабніша крадіжка стосувалася деяких апаратних гаманців Coldcard. За розслідуванням Galaxy Research, оприлюдненим 14 серпня, перші підтверджені атаки розпочалися 30 липня, а на момент аналізу було вкрадено не менш ніж 1 778 BTC — близько $112,7 млн — із понад 8 600 адрес. Частина крадіжок відбувалася вже у серпні, тому ці втрати не можна повністю зарахувати до 31 дня липня.

Причиною дослідники назвали помилку генерації випадкових чисел у прошивці, пов’язану зі зміною алгоритму в 2021 році. Через недостатню випадковість деякі ключі можна було передбачити. Саме пізніші повідомлення про цей випадок суттєво змінили оцінки липневих зламів; вважати AFX найбільшою атакою місяця за всіма видами втрат некоректно.

Що липневі події означають для affiliate-індустрії

Для медіабаєрів і партнерських програм ризики мають практичний характер: закриття біржі впливає на строки виведення коштів та доступність розрахунків, а компрометація мосту чи гаманця — на збереження робочих резервів. Обираючи криптопровайдерів, слід враховувати можливості екстреного виведення, зберігання ключів, систему підписів, оновлення пристроїв і незалежні звіти з безпеки, а не лише комісії та заявлену ліквідність.

Після червневого обвалу Bitcoin крипторинок частково відновився, але липень 2026 року не був спокійним. Strategy почала активніше керувати ліквідністю через продажі BTC, одна з найстаріших криптобірж оголосила про закриття, а атаки на мости й апаратні гаманці показали, що найбільші втрати виникають не лише через коливання цін.

Bitcoin зріс на 7,27% після червневого обвалу

За підсумковими даними торгів BTC/USDT на Binance, липень почався на рівні приблизно $58 625 і завершився 31 липня біля $62 888. Зростання становило 7,27% після падіння на 20,43% у червні. Мінімум місяця сягнув $57 800 1 липня, а максимум — $66 956. Отже, оцінка «плюс 9%» відображала проміжний рух, а не результат закриття календарного місяця.

Навіть після відскоку Bitcoin залишався значно нижче рівнів початку червня. Поліпшення котирувань не означало повного повернення схильності до ризику: інвестори продовжували стежити за ліквідністю, кредитним плечем і балансами компаній із великими запасами BTC.

Strategy продала 3 588 BTC на $216 млн, але частина операцій відбулася в червні

6 липня Strategy Майкла Сейлора розкрила у звітності SEC продажі на загальну суму $216 млн. Угоди відбувалися у два етапи: 1 363 BTC на $80,8 млн продали 29–30 червня, ще 2 225 BTC на $135,2 млн — 1–5 липня. Отже, всю суму некоректно відносити виключно до липневих продажів.

За оцінкою The Block, це був найбільший продаж BTC в історії Strategy. Кошти спрямовували на дивідендні виплати за привілейованими акціями та поповнення доларового резерву. Це відрізнялося від колишньої практики переважного накопичення монет, але не означало повної відмови компанії від довгострокових вкладень у Bitcoin.

mNAV опустився нижче одиниці ще наприкінці червня

Важливий показник для інвесторів Strategy — enterprise mNAV, який зіставляє оцінку структури капіталу компанії з вартістю її BTC. 26 червня The Block повідомив про зниження mNAV нижче 1. До розрахунку входять не лише звичайні акції, а й борг, грошові кошти та привілейовані папери. Тому фраза «ринок оцінив акції дешевше за всі BTC» надмірно спрощує значення показника.

Низький mNAV зменшує привабливість нових випусків акцій для придбання Bitcoin: за слабкої ринкової оцінки виникає ризик розмивання часток чинних акціонерів. Але залучення капіталу не припинилося. Згідно зі звітом Strategy від 27 липня, лише за тиждень 20–26 липня компанія продала звичайних акцій MSTR на $544,5 млн. Водночас нових покупок Bitcoin того тижня не було, а резерв залишався на рівні 843 775 BTC.

Доларовий резерв Strategy зріс до $3,75 млрд

До 26 липня Strategy збільшила доларовий резерв до $3,75 млрд та оцінювала його достатність приблизно у 2,1 року очікуваних виплат за привілейованими акціями й відсотків за боргом. Сума включала очікувані надходження від продажу акцій, розрахунки за якими ще не завершилися. Це запас ліквідності для зобов’язань, а не вільні кошти для негайного придбання BTC.

Зростання резерву зменшує ризик вимушених продажів для найближчих виплат, але його достатність залежить від майбутніх ставок за привілейованими акціями, нових зобов’язань та умов залучення капіталу. Сам продаж BTC не доводить наближення банкрутства.

BitMEX оголосила про закриття біржі 23 вересня 2026 року

23 липня BitMEX офіційно повідомила про припинення біржових операцій з 04:00 UTC 23 вересня. Платформа, що працювала з 2014 року та популяризувала безстрокові криптоф’ючерси з великим плечем, одразу припинила реєстрацію нових користувачів. Рада директорів пояснила рішення стратегічним переглядом бізнесу.

Медіа також писали, що BitMEX шукала покупця з лютого 2025 року, але продаж бізнесу не відбувся. При цьому в офіційному повідомленні компанія не пов’язувала закриття з конкретним зламом або втратою клієнтських депозитів.

Які строки виведення коштів встановила BitMEX

За початковим графіком закриття, з 26 серпня о 04:00 UTC користувачам обмежували відкриття та збільшення позицій: можна було скорочувати їх, а частину контрактів мали закривати достроково. На 23 вересня запланували примусове закриття решти позицій та припинення торговельних послуг.

Біржа рекомендувала завчасно вивести доступні кошти. Для клієнтів із пройденою KYC, які залишили залишки після закриття, передбачалися збори: 1% річних із щомісячним нарахуванням або еквівалент $50 для невеликих рахунків за правилами BitMEX. Формулювання «з усіх братимуть рівно $50 на місяць» не точно передає тарифні умови.

Злами липня: втрати перевищили попередні $100 млн

За першим підсумковим підрахунком PeckShield, оприлюдненим 1 серпня, у липні сталося 30 великих зламів із сукупними втратами близько $210,3 млн. Для порівняння, за червень PeckShield нарахувала 40 інцидентів на $75,9 млн. Розбіжність із попередніми оцінками «14 атак майже на $100 млн» пов’язана з часом збору даних, критеріями обліку та пізнішими уточненнями.

AFX Trade втратила $24,15 млн через скомпрометовані ключі мосту

22 липня зловмисник вивів близько 24,15 млн USDC із мосту AFX Trade в Arbitrum. За висновками Blockaid, нападник отримав контроль над приватними ключами валідаторів і зібрав достатньо підписів для виведення, яке контракт вважав дозволеним. Потім кошти перемістили в Ethereum та обміняли приблизно на 12 467 ETH.

Важливо, що власний міст Arbitrum не було зламано: вразливість стосувалася інфраструктури стороннього протоколу AFX. Ця історія показує різницю між коректною роботою смартконтракту та компрометацією ключів, яким він довіряє.

Міст Verus зламали повторно через схожу вразливість

23 липня The Block повідомив про повторний злам Verus–Ethereum Bridge на суму приблизно $7,54 млн. Аналітики Blockaid виявили використання того самого контракту, того самого шляху імпорту міжмережевих повідомлень і того самого класу вразливості, що й під час атаки 18 травня, коли втрати сягнули приблизно $11,6 млн. Водночас у травневій та липневій атаках використовували різні адреси.

Головний висновок полягає в необхідності підтверджувати усунення першопричини до відновлення роботи мосту. Повернення частини раніше вкрадених коштів саме по собі не захищає протокол від повторного використання слабкого місця.

Coldcard: масштаб найбільшої крадіжки уточнили після завершення липня

Згодом з’ясувалося, що наймасштабніша крадіжка стосувалася деяких апаратних гаманців Coldcard. За розслідуванням Galaxy Research, оприлюдненим 14 серпня, перші підтверджені атаки розпочалися 30 липня, а на момент аналізу було вкрадено не менш ніж 1 778 BTC — близько $112,7 млн — із понад 8 600 адрес. Частина крадіжок відбувалася вже у серпні, тому ці втрати не можна повністю зарахувати до 31 дня липня.

Причиною дослідники назвали помилку генерації випадкових чисел у прошивці, пов’язану зі зміною алгоритму в 2021 році. Через недостатню випадковість деякі ключі можна було передбачити. Саме пізніші повідомлення про цей випадок суттєво змінили оцінки липневих зламів; вважати AFX найбільшою атакою місяця за всіма видами втрат некоректно.

Що липневі події означають для affiliate-індустрії

Для медіабаєрів і партнерських програм ризики мають практичний характер: закриття біржі впливає на строки виведення коштів та доступність розрахунків, а компрометація мосту чи гаманця — на збереження робочих резервів. Обираючи криптопровайдерів, слід враховувати можливості екстреного виведення, зберігання ключів, систему підписів, оновлення пристроїв і незалежні звіти з безпеки, а не лише комісії та заявлену ліквідність.

Після червневого обвалу Bitcoin крипторинок частково відновився, але липень 2026 року не був спокійним. Strategy почала активніше керувати ліквідністю через продажі BTC, одна з найстаріших криптобірж оголосила про закриття, а атаки на мости й апаратні гаманці показали, що найбільші втрати виникають не лише через коливання цін.

Bitcoin зріс на 7,27% після червневого обвалу

За підсумковими даними торгів BTC/USDT на Binance, липень почався на рівні приблизно $58 625 і завершився 31 липня біля $62 888. Зростання становило 7,27% після падіння на 20,43% у червні. Мінімум місяця сягнув $57 800 1 липня, а максимум — $66 956. Отже, оцінка «плюс 9%» відображала проміжний рух, а не результат закриття календарного місяця.

Навіть після відскоку Bitcoin залишався значно нижче рівнів початку червня. Поліпшення котирувань не означало повного повернення схильності до ризику: інвестори продовжували стежити за ліквідністю, кредитним плечем і балансами компаній із великими запасами BTC.

Strategy продала 3 588 BTC на $216 млн, але частина операцій відбулася в червні

6 липня Strategy Майкла Сейлора розкрила у звітності SEC продажі на загальну суму $216 млн. Угоди відбувалися у два етапи: 1 363 BTC на $80,8 млн продали 29–30 червня, ще 2 225 BTC на $135,2 млн — 1–5 липня. Отже, всю суму некоректно відносити виключно до липневих продажів.

За оцінкою The Block, це був найбільший продаж BTC в історії Strategy. Кошти спрямовували на дивідендні виплати за привілейованими акціями та поповнення доларового резерву. Це відрізнялося від колишньої практики переважного накопичення монет, але не означало повної відмови компанії від довгострокових вкладень у Bitcoin.

mNAV опустився нижче одиниці ще наприкінці червня

Важливий показник для інвесторів Strategy — enterprise mNAV, який зіставляє оцінку структури капіталу компанії з вартістю її BTC. 26 червня The Block повідомив про зниження mNAV нижче 1. До розрахунку входять не лише звичайні акції, а й борг, грошові кошти та привілейовані папери. Тому фраза «ринок оцінив акції дешевше за всі BTC» надмірно спрощує значення показника.

Низький mNAV зменшує привабливість нових випусків акцій для придбання Bitcoin: за слабкої ринкової оцінки виникає ризик розмивання часток чинних акціонерів. Але залучення капіталу не припинилося. Згідно зі звітом Strategy від 27 липня, лише за тиждень 20–26 липня компанія продала звичайних акцій MSTR на $544,5 млн. Водночас нових покупок Bitcoin того тижня не було, а резерв залишався на рівні 843 775 BTC.

Доларовий резерв Strategy зріс до $3,75 млрд

До 26 липня Strategy збільшила доларовий резерв до $3,75 млрд та оцінювала його достатність приблизно у 2,1 року очікуваних виплат за привілейованими акціями й відсотків за боргом. Сума включала очікувані надходження від продажу акцій, розрахунки за якими ще не завершилися. Це запас ліквідності для зобов’язань, а не вільні кошти для негайного придбання BTC.

Зростання резерву зменшує ризик вимушених продажів для найближчих виплат, але його достатність залежить від майбутніх ставок за привілейованими акціями, нових зобов’язань та умов залучення капіталу. Сам продаж BTC не доводить наближення банкрутства.

BitMEX оголосила про закриття біржі 23 вересня 2026 року

23 липня BitMEX офіційно повідомила про припинення біржових операцій з 04:00 UTC 23 вересня. Платформа, що працювала з 2014 року та популяризувала безстрокові криптоф’ючерси з великим плечем, одразу припинила реєстрацію нових користувачів. Рада директорів пояснила рішення стратегічним переглядом бізнесу.

Медіа також писали, що BitMEX шукала покупця з лютого 2025 року, але продаж бізнесу не відбувся. При цьому в офіційному повідомленні компанія не пов’язувала закриття з конкретним зламом або втратою клієнтських депозитів.

Які строки виведення коштів встановила BitMEX

За початковим графіком закриття, з 26 серпня о 04:00 UTC користувачам обмежували відкриття та збільшення позицій: можна було скорочувати їх, а частину контрактів мали закривати достроково. На 23 вересня запланували примусове закриття решти позицій та припинення торговельних послуг.

Біржа рекомендувала завчасно вивести доступні кошти. Для клієнтів із пройденою KYC, які залишили залишки після закриття, передбачалися збори: 1% річних із щомісячним нарахуванням або еквівалент $50 для невеликих рахунків за правилами BitMEX. Формулювання «з усіх братимуть рівно $50 на місяць» не точно передає тарифні умови.

Злами липня: втрати перевищили попередні $100 млн

За першим підсумковим підрахунком PeckShield, оприлюдненим 1 серпня, у липні сталося 30 великих зламів із сукупними втратами близько $210,3 млн. Для порівняння, за червень PeckShield нарахувала 40 інцидентів на $75,9 млн. Розбіжність із попередніми оцінками «14 атак майже на $100 млн» пов’язана з часом збору даних, критеріями обліку та пізнішими уточненнями.

AFX Trade втратила $24,15 млн через скомпрометовані ключі мосту

22 липня зловмисник вивів близько 24,15 млн USDC із мосту AFX Trade в Arbitrum. За висновками Blockaid, нападник отримав контроль над приватними ключами валідаторів і зібрав достатньо підписів для виведення, яке контракт вважав дозволеним. Потім кошти перемістили в Ethereum та обміняли приблизно на 12 467 ETH.

Важливо, що власний міст Arbitrum не було зламано: вразливість стосувалася інфраструктури стороннього протоколу AFX. Ця історія показує різницю між коректною роботою смартконтракту та компрометацією ключів, яким він довіряє.

Міст Verus зламали повторно через схожу вразливість

23 липня The Block повідомив про повторний злам Verus–Ethereum Bridge на суму приблизно $7,54 млн. Аналітики Blockaid виявили використання того самого контракту, того самого шляху імпорту міжмережевих повідомлень і того самого класу вразливості, що й під час атаки 18 травня, коли втрати сягнули приблизно $11,6 млн. Водночас у травневій та липневій атаках використовували різні адреси.

Головний висновок полягає в необхідності підтверджувати усунення першопричини до відновлення роботи мосту. Повернення частини раніше вкрадених коштів саме по собі не захищає протокол від повторного використання слабкого місця.

Coldcard: масштаб найбільшої крадіжки уточнили після завершення липня

Згодом з’ясувалося, що наймасштабніша крадіжка стосувалася деяких апаратних гаманців Coldcard. За розслідуванням Galaxy Research, оприлюдненим 14 серпня, перші підтверджені атаки розпочалися 30 липня, а на момент аналізу було вкрадено не менш ніж 1 778 BTC — близько $112,7 млн — із понад 8 600 адрес. Частина крадіжок відбувалася вже у серпні, тому ці втрати не можна повністю зарахувати до 31 дня липня.

Причиною дослідники назвали помилку генерації випадкових чисел у прошивці, пов’язану зі зміною алгоритму в 2021 році. Через недостатню випадковість деякі ключі можна було передбачити. Саме пізніші повідомлення про цей випадок суттєво змінили оцінки липневих зламів; вважати AFX найбільшою атакою місяця за всіма видами втрат некоректно.

Що липневі події означають для affiliate-індустрії

Для медіабаєрів і партнерських програм ризики мають практичний характер: закриття біржі впливає на строки виведення коштів та доступність розрахунків, а компрометація мосту чи гаманця — на збереження робочих резервів. Обираючи криптопровайдерів, слід враховувати можливості екстреного виведення, зберігання ключів, систему підписів, оновлення пристроїв і незалежні звіти з безпеки, а не лише комісії та заявлену ліквідність.

Після червневого обвалу Bitcoin крипторинок частково відновився, але липень 2026 року не був спокійним. Strategy почала активніше керувати ліквідністю через продажі BTC, одна з найстаріших криптобірж оголосила про закриття, а атаки на мости й апаратні гаманці показали, що найбільші втрати виникають не лише через коливання цін.

Bitcoin зріс на 7,27% після червневого обвалу

За підсумковими даними торгів BTC/USDT на Binance, липень почався на рівні приблизно $58 625 і завершився 31 липня біля $62 888. Зростання становило 7,27% після падіння на 20,43% у червні. Мінімум місяця сягнув $57 800 1 липня, а максимум — $66 956. Отже, оцінка «плюс 9%» відображала проміжний рух, а не результат закриття календарного місяця.

Навіть після відскоку Bitcoin залишався значно нижче рівнів початку червня. Поліпшення котирувань не означало повного повернення схильності до ризику: інвестори продовжували стежити за ліквідністю, кредитним плечем і балансами компаній із великими запасами BTC.

Strategy продала 3 588 BTC на $216 млн, але частина операцій відбулася в червні

6 липня Strategy Майкла Сейлора розкрила у звітності SEC продажі на загальну суму $216 млн. Угоди відбувалися у два етапи: 1 363 BTC на $80,8 млн продали 29–30 червня, ще 2 225 BTC на $135,2 млн — 1–5 липня. Отже, всю суму некоректно відносити виключно до липневих продажів.

За оцінкою The Block, це був найбільший продаж BTC в історії Strategy. Кошти спрямовували на дивідендні виплати за привілейованими акціями та поповнення доларового резерву. Це відрізнялося від колишньої практики переважного накопичення монет, але не означало повної відмови компанії від довгострокових вкладень у Bitcoin.

mNAV опустився нижче одиниці ще наприкінці червня

Важливий показник для інвесторів Strategy — enterprise mNAV, який зіставляє оцінку структури капіталу компанії з вартістю її BTC. 26 червня The Block повідомив про зниження mNAV нижче 1. До розрахунку входять не лише звичайні акції, а й борг, грошові кошти та привілейовані папери. Тому фраза «ринок оцінив акції дешевше за всі BTC» надмірно спрощує значення показника.

Низький mNAV зменшує привабливість нових випусків акцій для придбання Bitcoin: за слабкої ринкової оцінки виникає ризик розмивання часток чинних акціонерів. Але залучення капіталу не припинилося. Згідно зі звітом Strategy від 27 липня, лише за тиждень 20–26 липня компанія продала звичайних акцій MSTR на $544,5 млн. Водночас нових покупок Bitcoin того тижня не було, а резерв залишався на рівні 843 775 BTC.

Доларовий резерв Strategy зріс до $3,75 млрд

До 26 липня Strategy збільшила доларовий резерв до $3,75 млрд та оцінювала його достатність приблизно у 2,1 року очікуваних виплат за привілейованими акціями й відсотків за боргом. Сума включала очікувані надходження від продажу акцій, розрахунки за якими ще не завершилися. Це запас ліквідності для зобов’язань, а не вільні кошти для негайного придбання BTC.

Зростання резерву зменшує ризик вимушених продажів для найближчих виплат, але його достатність залежить від майбутніх ставок за привілейованими акціями, нових зобов’язань та умов залучення капіталу. Сам продаж BTC не доводить наближення банкрутства.

BitMEX оголосила про закриття біржі 23 вересня 2026 року

23 липня BitMEX офіційно повідомила про припинення біржових операцій з 04:00 UTC 23 вересня. Платформа, що працювала з 2014 року та популяризувала безстрокові криптоф’ючерси з великим плечем, одразу припинила реєстрацію нових користувачів. Рада директорів пояснила рішення стратегічним переглядом бізнесу.

Медіа також писали, що BitMEX шукала покупця з лютого 2025 року, але продаж бізнесу не відбувся. При цьому в офіційному повідомленні компанія не пов’язувала закриття з конкретним зламом або втратою клієнтських депозитів.

Які строки виведення коштів встановила BitMEX

За початковим графіком закриття, з 26 серпня о 04:00 UTC користувачам обмежували відкриття та збільшення позицій: можна було скорочувати їх, а частину контрактів мали закривати достроково. На 23 вересня запланували примусове закриття решти позицій та припинення торговельних послуг.

Біржа рекомендувала завчасно вивести доступні кошти. Для клієнтів із пройденою KYC, які залишили залишки після закриття, передбачалися збори: 1% річних із щомісячним нарахуванням або еквівалент $50 для невеликих рахунків за правилами BitMEX. Формулювання «з усіх братимуть рівно $50 на місяць» не точно передає тарифні умови.

Злами липня: втрати перевищили попередні $100 млн

За першим підсумковим підрахунком PeckShield, оприлюдненим 1 серпня, у липні сталося 30 великих зламів із сукупними втратами близько $210,3 млн. Для порівняння, за червень PeckShield нарахувала 40 інцидентів на $75,9 млн. Розбіжність із попередніми оцінками «14 атак майже на $100 млн» пов’язана з часом збору даних, критеріями обліку та пізнішими уточненнями.

AFX Trade втратила $24,15 млн через скомпрометовані ключі мосту

22 липня зловмисник вивів близько 24,15 млн USDC із мосту AFX Trade в Arbitrum. За висновками Blockaid, нападник отримав контроль над приватними ключами валідаторів і зібрав достатньо підписів для виведення, яке контракт вважав дозволеним. Потім кошти перемістили в Ethereum та обміняли приблизно на 12 467 ETH.

Важливо, що власний міст Arbitrum не було зламано: вразливість стосувалася інфраструктури стороннього протоколу AFX. Ця історія показує різницю між коректною роботою смартконтракту та компрометацією ключів, яким він довіряє.

Міст Verus зламали повторно через схожу вразливість

23 липня The Block повідомив про повторний злам Verus–Ethereum Bridge на суму приблизно $7,54 млн. Аналітики Blockaid виявили використання того самого контракту, того самого шляху імпорту міжмережевих повідомлень і того самого класу вразливості, що й під час атаки 18 травня, коли втрати сягнули приблизно $11,6 млн. Водночас у травневій та липневій атаках використовували різні адреси.

Головний висновок полягає в необхідності підтверджувати усунення першопричини до відновлення роботи мосту. Повернення частини раніше вкрадених коштів саме по собі не захищає протокол від повторного використання слабкого місця.

Coldcard: масштаб найбільшої крадіжки уточнили після завершення липня

Згодом з’ясувалося, що наймасштабніша крадіжка стосувалася деяких апаратних гаманців Coldcard. За розслідуванням Galaxy Research, оприлюдненим 14 серпня, перші підтверджені атаки розпочалися 30 липня, а на момент аналізу було вкрадено не менш ніж 1 778 BTC — близько $112,7 млн — із понад 8 600 адрес. Частина крадіжок відбувалася вже у серпні, тому ці втрати не можна повністю зарахувати до 31 дня липня.

Причиною дослідники назвали помилку генерації випадкових чисел у прошивці, пов’язану зі зміною алгоритму в 2021 році. Через недостатню випадковість деякі ключі можна було передбачити. Саме пізніші повідомлення про цей випадок суттєво змінили оцінки липневих зламів; вважати AFX найбільшою атакою місяця за всіма видами втрат некоректно.

Що липневі події означають для affiliate-індустрії

Для медіабаєрів і партнерських програм ризики мають практичний характер: закриття біржі впливає на строки виведення коштів та доступність розрахунків, а компрометація мосту чи гаманця — на збереження робочих резервів. Обираючи криптопровайдерів, слід враховувати можливості екстреного виведення, зберігання ключів, систему підписів, оновлення пристроїв і незалежні звіти з безпеки, а не лише комісії та заявлену ліквідність.